Page 464 - Книга

ПУБЛИЦИСТИКА

вероятно, она типична и в какой то мере должна соответство-
вать действительности.
Но несомненно также, что есть и принципиальные отличия.
Выдуманные семейные хроники стремятся к объективности, ко
взгляду сверху. Для настоящих это далеко не так.
У меня был свой профессиональный опыт чтения непрофес-
сиональных семейных хроник. В свое время я два года прорабо-
тал выпускающим редактором в газете для пенсионеров. У нас
была рубрика, отведенная мемуарам читателей, и мне довелось
много их перечитать. Попадались среди них и семейные хро-
ники.
И я еще тогда обратил внимание, что строятся они все при-
мерно по одному принципу и весьма просто.
Берется семейное дерево, родословная и расписывается с по-
зиции успеха. Неуспешные люди – с точки зрения автора – удо-
стаиваются пары строк, о жизни успешных говорится подроб-
нее – что знают и что считают нужным передать.
Часто при этом добавляется часть от себя, автор излагает
свою биографию. Как правило – малоинтересную.
Если перечисление генеалогии всевозможных родственни-
ков является непременным атрибутом и ядром любой семейной
хроники, скелетом, вокруг которого и наращивается мясо – до-
бавляются разнообразные куски текста, то из этого, казалось
бы, простого наблюдения следует несколько важных выводов.
Первым важным выводом является появление фигуры авто-
ра-хроникера. Действительно, чем будет дополнена родослов-
ная – зависит именно от его возможностей, желаний и пред-
ставлений о прекрасном, успешности и неуспешности.
Проведу параллель. Представим, что историю своей семьи
написал бы средний брат Корлеоне, мечтавший о тихой, спо-
койной жизни. Думаю, в его изображение отец предстал бы до-
бропорядочным буржуа, которого все уважали за мудрость, раз-
ве нет?
Поэтому, читая текст Рината-абы, будем искать эти структур-
ные сходства, но не забывать, что автор – живой человек, со
своими слабостями и представлениями о жизни, добре и зле

464 Литературная АМЕРИКА